今日要聞
-
1
《二手農(nóng)業(yè)機械流通服務(wù)規(guī)范》團體
6月13日，中國農(nóng)業(yè)機械流通協(xié) 【詳細】 -
2
中國農(nóng)業(yè)機械流通協(xié)會第八屆二次理
6月14日，中國農(nóng)業(yè)機械流通協(xié) 【詳細】 -
3
近年來，八五五農(nóng)場有限公司以 【詳細】 -
4
近日，中聯(lián)重科農(nóng)機頻頻出鏡央 【詳細】 -
5
截至6月8日，2025年1-5月我國 【詳細】 -
6
公司順利通過ISO 14001環(huán)境管 【詳細】 -
7
關(guān)于云南省2025年第三批農(nóng)機購置與
《云南省2025年第三批農(nóng)機購置 【詳細】 -
8
天津市武清區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心 【詳細】 -
9
2025年6月11日，廣東省農(nóng)業(yè)類 【詳細】 -
10
在全國科技活動周期間，6月12 【詳細】 -
11
近日，白俄羅斯駐華大使尤里&# 【詳細】 -
12
近日，自治區(qū)工業(yè)和信息化廳公 【詳細】
推薦展會
更多 > >
-
-
-
地點： 南京市 開展時間： 2025-06-20 舉辦單位： 中國（南京） 國際智慧農(nóng)業(yè)博覽會組委會
推薦視頻
更多 > >
玉柴、濰柴相繼獲批 EGR審批閘門放開
面對EGR重卡銷售火暴，一些采用高壓共軌技術(shù)的發(fā)動機企業(yè)再也坐不住了。
日前，濰柴一位不愿透露姓名的人士告訴記者，他們的EGR產(chǎn)品已經(jīng)拿到了國家發(fā)改委的批文，正在做環(huán)保部門的認證。“不過，我們還不是繼重汽之后zui早拿到批文的企業(yè)，玉柴的動作比我們還快兩天，目前也在等待環(huán)保部門的認證。”這位人士說。
據(jù)了解，一汽等企業(yè)也在加緊EGR產(chǎn)品的申報工作。此前，有關(guān)人士透露，一汽研發(fā)的內(nèi)置式EGR國Ⅲ發(fā)動機已經(jīng)通過臺架試驗，正在申請型式核準，很快就能投入生產(chǎn)。在記者采訪多家柴油發(fā)動機企業(yè)過程中，他們都表示已掌握EGR技術(shù)，并已開發(fā)出相應(yīng)的發(fā)動機，就是難過審批環(huán)節(jié)。
EGR技術(shù)在爭議聲中得到政府部門的再次承認。
前世之困
早在今年7月1日國Ⅲ標準正式實施前，關(guān)于實現(xiàn)國Ⅲ技術(shù)路線的爭論就已彌漫業(yè)界。在“汽車產(chǎn)品公告管理辦法”推薦的常規(guī)技術(shù)路線中，只提到了電控高壓共軌、電控單體泵和電控泵噴嘴3種。中國重汽采用的直列泵+EGR技術(shù)被認定是“非常規(guī)路線”。由于此前重汽的這款產(chǎn)品已經(jīng)獲批，就意味著國家相關(guān)部門認可了這種技術(shù)路線。
爭論沒有因此打住，“常規(guī)”和“非常規(guī)”技術(shù)路線的討論頻頻見諸報端，專家各執(zhí)其辭，質(zhì)疑聲大過支持聲。
支持的專家認為，這種成本較低、對國Ⅱ繼承性較強的技術(shù)，符合我國國情，是我國汽車排放標準從國Ⅱ升級到國Ⅲ比較可行的途徑。此外，還可以打破一些跨國公司的技術(shù)壟斷。
質(zhì)疑者對這種技術(shù)能否真正達到國Ⅲ排放標準表示懷疑，理由有三個方面：一是穩(wěn)定性差。二是通過尾氣處理的辦法達到排放標準，實際效果值得懷疑。三是應(yīng)對排放進一步升級難度大。質(zhì)疑者認為，EGR技術(shù)只是對動力性和經(jīng)濟性以及整車的操控性能有所改善，zui終導致一種排放物降低，另一種排放物升高。這是鉆了現(xiàn)行國家政策的“空子”，不能從真正意義上達到國Ⅲ排放標準。采用此種技術(shù)路線的發(fā)動機容易造假，會導致假國Ⅲ出現(xiàn)。
為了調(diào)解國Ⅲ技術(shù)路線之爭，國家發(fā)改委召集十幾家商用車和發(fā)動機企業(yè)開會，并達成了一致意見：要對準備上公告的、裝配非常規(guī)技術(shù)路線的國Ⅲ發(fā)動機車型進行核查，符合要求后，才能上公告。
與此同時，中國重汽批量生產(chǎn)裝配EGR發(fā)動機的重卡開始陸續(xù)上市。其他商用車和發(fā)動機企業(yè)一邊繼續(xù)批評EGR技術(shù)路線，一邊悄悄觀察伺機而動。
1萬元的誘惑
此前記者采訪的無錫油泵油嘴研究所一位專家認為，這種爭論并非技術(shù)路線之爭，而是成本之爭、利益之爭。據(jù)了解，從價格上說，裝配EGR國Ⅲ發(fā)動機比國Ⅱ貴1.4萬~1.6萬元，裝配高壓共軌的國Ⅲ發(fā)動機比國Ⅱ貴2.5萬~2.8萬元，兩種不同技術(shù)的國Ⅲ發(fā)動機，增加的成本相差1萬多元。
價格對銷量的影響非常明顯。中國汽車工業(yè)協(xié)會產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示，一汽1～8月繼續(xù)以94853輛位居行業(yè)*，東風、中國重汽分別累計銷售89226輛和85049輛重卡，位列第二和第三。8月、9月數(shù)據(jù)顯示，重汽與一汽、東風的差距正在迅速縮小。3個月前，重汽1～6月銷售重卡69594輛，比一汽、東風的同期銷量分別少17115輛、9789輛。到了9月，重汽1～9月累計銷量達到93000多輛，比一汽、東風分別只差6000輛和1000輛。
從重汽不同尋常的銷量變化中不難發(fā)現(xiàn)，占據(jù)價格優(yōu)勢的EGR產(chǎn)品，在市場上的表現(xiàn)十分強勁。為了應(yīng)對激烈市場競爭，不少企業(yè)開始*。博世推出了經(jīng)濟型高壓共軌發(fā)動機，國內(nèi)一些企業(yè)稱其在倒貼錢降價。據(jù)消息人士透露，國內(nèi)某企業(yè)甚至拿出巨資，給裝配高壓共軌發(fā)動機的重卡每輛補貼1萬元，試圖通過降價達到贏取市場的目的。
口子打開
在降價的同時，關(guān)于玉柴、濰柴等企業(yè)正在加緊申報EGR發(fā)動機的傳聞很多，對時間表的推測出現(xiàn)不同版本。近日，記者在中國內(nèi)燃機展覽會上，從濰柴一位知情人士口中得知，玉柴和濰柴的EGR產(chǎn)品已經(jīng)獲得國家發(fā)改委的批準。記者向玉柴副總吳其偉核實這一消息時，他回答“別的企業(yè)在做什么，我們就在做什么。”
玉柴和濰柴順利過關(guān)，說明有關(guān)部門此前把緊的口子已經(jīng)松開。記者還記得7、8月采訪多家發(fā)動機企業(yè)時，他們說想上EGR產(chǎn)品，但很難獲得批準。如今形勢已變，玉柴、濰柴即將加入EGR產(chǎn)品生產(chǎn)行列，對于其他企業(yè)而言，可能意味著會有更多的企業(yè)加入到EGR發(fā)動機的生產(chǎn)行列。
日前，濰柴一位不愿透露姓名的人士告訴記者，他們的EGR產(chǎn)品已經(jīng)拿到了國家發(fā)改委的批文，正在做環(huán)保部門的認證。“不過，我們還不是繼重汽之后zui早拿到批文的企業(yè)，玉柴的動作比我們還快兩天，目前也在等待環(huán)保部門的認證。”這位人士說。
據(jù)了解，一汽等企業(yè)也在加緊EGR產(chǎn)品的申報工作。此前，有關(guān)人士透露，一汽研發(fā)的內(nèi)置式EGR國Ⅲ發(fā)動機已經(jīng)通過臺架試驗，正在申請型式核準，很快就能投入生產(chǎn)。在記者采訪多家柴油發(fā)動機企業(yè)過程中，他們都表示已掌握EGR技術(shù)，并已開發(fā)出相應(yīng)的發(fā)動機，就是難過審批環(huán)節(jié)。
EGR技術(shù)在爭議聲中得到政府部門的再次承認。
前世之困
早在今年7月1日國Ⅲ標準正式實施前，關(guān)于實現(xiàn)國Ⅲ技術(shù)路線的爭論就已彌漫業(yè)界。在“汽車產(chǎn)品公告管理辦法”推薦的常規(guī)技術(shù)路線中，只提到了電控高壓共軌、電控單體泵和電控泵噴嘴3種。中國重汽采用的直列泵+EGR技術(shù)被認定是“非常規(guī)路線”。由于此前重汽的這款產(chǎn)品已經(jīng)獲批，就意味著國家相關(guān)部門認可了這種技術(shù)路線。
爭論沒有因此打住，“常規(guī)”和“非常規(guī)”技術(shù)路線的討論頻頻見諸報端，專家各執(zhí)其辭，質(zhì)疑聲大過支持聲。
支持的專家認為，這種成本較低、對國Ⅱ繼承性較強的技術(shù)，符合我國國情，是我國汽車排放標準從國Ⅱ升級到國Ⅲ比較可行的途徑。此外，還可以打破一些跨國公司的技術(shù)壟斷。
質(zhì)疑者對這種技術(shù)能否真正達到國Ⅲ排放標準表示懷疑，理由有三個方面：一是穩(wěn)定性差。二是通過尾氣處理的辦法達到排放標準，實際效果值得懷疑。三是應(yīng)對排放進一步升級難度大。質(zhì)疑者認為，EGR技術(shù)只是對動力性和經(jīng)濟性以及整車的操控性能有所改善，zui終導致一種排放物降低，另一種排放物升高。這是鉆了現(xiàn)行國家政策的“空子”，不能從真正意義上達到國Ⅲ排放標準。采用此種技術(shù)路線的發(fā)動機容易造假，會導致假國Ⅲ出現(xiàn)。
為了調(diào)解國Ⅲ技術(shù)路線之爭，國家發(fā)改委召集十幾家商用車和發(fā)動機企業(yè)開會，并達成了一致意見：要對準備上公告的、裝配非常規(guī)技術(shù)路線的國Ⅲ發(fā)動機車型進行核查，符合要求后，才能上公告。
與此同時，中國重汽批量生產(chǎn)裝配EGR發(fā)動機的重卡開始陸續(xù)上市。其他商用車和發(fā)動機企業(yè)一邊繼續(xù)批評EGR技術(shù)路線，一邊悄悄觀察伺機而動。
1萬元的誘惑
此前記者采訪的無錫油泵油嘴研究所一位專家認為，這種爭論并非技術(shù)路線之爭，而是成本之爭、利益之爭。據(jù)了解，從價格上說，裝配EGR國Ⅲ發(fā)動機比國Ⅱ貴1.4萬~1.6萬元，裝配高壓共軌的國Ⅲ發(fā)動機比國Ⅱ貴2.5萬~2.8萬元，兩種不同技術(shù)的國Ⅲ發(fā)動機，增加的成本相差1萬多元。
價格對銷量的影響非常明顯。中國汽車工業(yè)協(xié)會產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示，一汽1～8月繼續(xù)以94853輛位居行業(yè)*，東風、中國重汽分別累計銷售89226輛和85049輛重卡，位列第二和第三。8月、9月數(shù)據(jù)顯示，重汽與一汽、東風的差距正在迅速縮小。3個月前，重汽1～6月銷售重卡69594輛，比一汽、東風的同期銷量分別少17115輛、9789輛。到了9月，重汽1～9月累計銷量達到93000多輛，比一汽、東風分別只差6000輛和1000輛。
從重汽不同尋常的銷量變化中不難發(fā)現(xiàn)，占據(jù)價格優(yōu)勢的EGR產(chǎn)品，在市場上的表現(xiàn)十分強勁。為了應(yīng)對激烈市場競爭，不少企業(yè)開始*。博世推出了經(jīng)濟型高壓共軌發(fā)動機，國內(nèi)一些企業(yè)稱其在倒貼錢降價。據(jù)消息人士透露，國內(nèi)某企業(yè)甚至拿出巨資，給裝配高壓共軌發(fā)動機的重卡每輛補貼1萬元，試圖通過降價達到贏取市場的目的。
口子打開
在降價的同時，關(guān)于玉柴、濰柴等企業(yè)正在加緊申報EGR發(fā)動機的傳聞很多，對時間表的推測出現(xiàn)不同版本。近日，記者在中國內(nèi)燃機展覽會上，從濰柴一位知情人士口中得知，玉柴和濰柴的EGR產(chǎn)品已經(jīng)獲得國家發(fā)改委的批準。記者向玉柴副總吳其偉核實這一消息時，他回答“別的企業(yè)在做什么，我們就在做什么。”
玉柴和濰柴順利過關(guān)，說明有關(guān)部門此前把緊的口子已經(jīng)松開。記者還記得7、8月采訪多家發(fā)動機企業(yè)時，他們說想上EGR產(chǎn)品，但很難獲得批準。如今形勢已變，玉柴、濰柴即將加入EGR產(chǎn)品生產(chǎn)行列，對于其他企業(yè)而言，可能意味著會有更多的企業(yè)加入到EGR發(fā)動機的生產(chǎn)行列。
- 凡本網(wǎng)注明"來源：農(nóng)機網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬于農(nóng)機網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請必須注明農(nóng)機網(wǎng)，http://www.dzatc.cn。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責任。
- 企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容，如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的，一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔責任，本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品來源，并自負版權(quán)等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
